Sveiki. Vakardienos temos pabaigoje žadėjau pratęsti vieno iš labiausiai pagarsėjusių taip vadinamo mero rinkimų skandalo veikėjų – Vilmanto Drėmos temą. Tikiuosi, jis neprieštaraus, kad savo asmeniniame BLOGe skelbsiu jo interviu ištraukas. Galiu pasakyti, kad su Vilmantu ir dabar bendraujame, jis tebėra Vilniaus miesto Tarybos narys. Tenka apgailestauti, kad jautrus žmogus buvo tapęs aršios politinės kovos įrankiu, bet kita vertus, kiekvienas iš mūsų patys privalome nustatyti savo principus, poziciją ir jų laikytis. Netrukus mano BLOGe paskelbsiu visą kalbą, kurią buvau paruošęs ir skaičiau Teisme, joje išdėsčiau daug faktų, kurie buvo tendencingai nutylimi. Nemažai jų yra susiję būtent su minėtu žmogumi. Norėčiau tik dar kartą priminti, kad V. Drėma prieš šiek tiek daugiau nei porą metų vykusių įvykių pradžioje buvo liberalų partijos narys ir net vieno iš Vilniaus skyrių pirmininkas, todėl tikrai ne mes pradėjome jo medžioklę. Bet geriau paskaitykite, ką jis pats pasakojo apie tuos įvykius. Prieš metus „Lietuvos rytui“ duotame interviu (kaip ir Teisme) V. Drėma pripažino padaręs didelę klaidą, kai pradėjo kalbėtis su kitų partijų atstovais dėl mero rinkimų. Jis taip pat pripažino, kad spaudimą patyrė ne tik iš kitų partijų atstovų, bet ir iš STT pareigūnų. V. Drėma: „Buvo vienas kartas, kai J. Imbrasas (liberaldemokratų frakcijos Vilniaus Taryboje seniūnas – A.Z.) skambino prie manęs STT pareigūnui ir padavė man telefoną, kad susitarčiau dėl susitikimo. Specialiųjų tarnybų negeras kvapas tikrai buvo juntamas opozicijos pokalbiuose su manimi. Buvo kalbama apie pradėtus tyrimus ar bylas prieš A.Zuoką, kad greit bus pradėtas ikiteisminis tyrimas, o šiam politikui anksčiau ar vėliau ateis galas. Aš tikrai žmogiškai netikėjau, kad A.Zuokui pavyks išlaikyti tuometinio prezidento Rolando Pakso aplinkos bei specialių tarnybų spaudimą. Negalėjau negalvoti ir apie savo gyvenimą, nekreipti į tai dėmesio. Iš profesijos esu architektas, bet neturėjau užsakymų. Dvi kadencijas dirbau miesto taryboje Plėtros komiteto pirmininko pavaduotoju. Jaučiau, kad būčiau sugebėjęs eiti pirmininko pareigas. To posto prašiau ir A. Zuoko. Opozicinė grupuotė tą postą man pažadėjo laimėtų rinkimų atveju. Dar žadėjo ir valdišką darbą.“ Ir apie liudijimą STT. V. Drėma: „Apklausa STT, po to teisme truko 9 valandas. Buvo didžiulė įtampa. STT pareigūnai net nedavė pakankamai laiko susipažinti su protokolu. Kai paleistas vakare grįžau namo, vėl buvau priblokštas – čia kratą darė STT agentai.“ Nežinau, ar pamenate ir tą aplinkybę, kad V. Drėma į apklausą buvo išvežtas su žmona ankstyvą rytą esą kaip autoįvykio liudininkai, taigi pareigūnai jam melavo. Apie daugybę kitų keistų tos apklausos aplinkybių perskaitysite kitą savaitę kalboje teismui, kurią sakiau jau susipažinęs su kitų liudininkų bei pačių STT pareigūnų parodymais. Norėčiau tikėtis, kad daugiau niekada Lietuvoje tokios rinkimų istorijos nepasikartos, kad tai, ką teko patirti tų rinkimų dalyviams, neteks išgyventi kitiems Lietuvos politinio gyvenimo veikėjams. Norėčiau tikėtis ir to, kad Teismų sprendimai baigs nesibaigiančias spekuliacijas šia tema, nes jos veda į tolesnį konfliktą ir nesprendžia jokių problemų.